Το Hoge Raad der Nederlanden (Ανώτατο Δικαστήριο των Κάτω Χωρών) ζήτησε από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) να αποφανθεί επί των παρακάτω ερωτημάτων:
- Μπορεί μια αναπαραγωγή με τα χαρακτηριστικά που περιγράφονται στη σκέψη 2.3 της αίτησης σημεία i έως iii (εκτός σύνδεσης και από υπηρεσία συνεχούς ροής προερχόμενο αντίγραφο), λαμβανομένου επίσης υπόψη του ελέγχου των τριών σταδίων (άρθρο 5, παράγραφος 5, της οδηγίας για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας), να θεωρηθεί ως αναπαραγωγή «από φυσικό πρόσωπο για ιδιωτική χρήση και για [σκοπούς που δεν είναι άμεσα ή έμμεσα εμπορικοί]» κατά την έννοια του άρθρου 5, παράγραφος 2, στοιχείο βʹ, της οδηγίας για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας;
- Αντιτίθενται οι σκοποί της οδηγίας για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, συμπεριλαμβανομένων των σκοπών του υψηλού επιπέδου προστασίας του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας, της εύλογης ισορροπίας μεταξύ των συμφερόντων του δικαιούχου και των συμφερόντων του χρήστη και της εναρμονισμένης και τεχνολογικά ουδέτερης εφαρμογής των εξαιρέσεων και περιορισμών από τα κράτη μέλη, σε εθνική ρύθμιση βάσει της οποίας η εξαίρεση για την ιδιωτική αντιγραφή δεν εκτείνεται και στα εκτός σύνδεσης και από υπηρεσία συνεχούς ροής ππροερχόμενα αντίγραφα;
- Έχει σημασία για την απάντηση στο ένα ή και στα δύο προπαρατιθέμενα ερωτήματα, αν οι δικαιούχοι λαμβάνουν αμοιβή ανά παραγόμενο εκτός σύνδεσης και από υπηρεσία συνεχούς ροής προερχόμενο αντίγραφο ή αμοιβή βασιζόμενη στο πόσες φορές ο χρήστης της υπηρεσίας συνεχούς ροής προβαίνει στην αναπαραγωγή ενός εκτός σύνδεσης και από υπηρεσία συνεχούς ροής προερχόμενου αντιγράφου
Δείτε όλη την αίτηση εδώ.